Wednesday, October 22, 2008

Reforma Energética (Bonos Ciudadanos)

Esta es uno de los dictámenes que si pasaron y que tendrán una repercusión importante para el futuro de PEMEX y de nosotros como ciudadanos.

Por la manera en que funciona nuestro gobierno (que me parece absurdo), PEMEX requiere financiarse para la consecución de proyectos de inversión. Estos proyectos normalmente cuestan varios miles de millones de pesos y PEMEX no tiene el dinero para realizarlos, por lo que, debe salir a través de algo que se llama el "Pemex Project Funding Master Trust" a los mercados internacionales para fondearse.

Como la deuda de PEMEX tiene la misma calificación que la deuda soberana de México y está garantizado el pago con el petróleo, generalmente se consiguen buenos créditos con intereses razonablemente bajos, pero por el servicio de esta deuda PEMEX debe pagar intereses a empresas financieras extranjeras, prinicipalmente americanas y japonesas.

En otras palabras, una buena parte del dinero que se gana producto de la explotación de nuestro petróleo termina en manos extranjeras por pago de intereses de deuda contraida (¿qué mas da que les paguemos con petróleo que con dólares, al final son mercancias intercambianles?)

Los bonos ciudadanos permitirán que PEMEX se financie en territorio nacional y que los que compren bonos reciban los intereses que de otra forma se pagarían a los extranjeros.

No es necesario ser multimillonario para comprar bonos ciudadanos, de hecho estos costarán 100 pesos, por lo que invertir en PEMEX y ganar parte de la renta petrolera es factible para casi cualquier ciudadano mexicano.

El país gana por lo siguiente:
  • Finalmente el dinero que paga PEMEX por intereses es dinero del erario, es dinero que se podría aprovechar para obras sociales o de infraestructura, se prevee que el fondeo nacional será mas barato que el internacional
  • Los ciudadanos mexicanos que nos comprometamos e invirtamos en PEMEX, recibiremos buenos ingresos, ya que el rendimiento mínimo garantizado de los bonos será de 1% por encima de la inflación (en este momento pagarían 6%, que es muchísimo mas que lo que da cualquier banco por una inversión de 100 pesos)
  • El dinero de México se quedará en México y no se dilapidará en el extranjero
Cabe ahora preguntarse:

Reforma Energética (Intro)

Constantemente veo preguntas de los chairos "preguntandose", o mas bien, despotricando alguna estupidez en forma de pregunta sobre la mal llamada Reforma Energética, o Reforma de PEMEX.

Incluso hace unos días, un nuevo troll (de un viejo usuario, seguramente) preguntaba "¿ y tu panista que sabes de la reforma energetica?", como ya me da una flojera espantosa contestar una y otra vez sobre el mismo tema, utilizaré este espacio para escribir lo que yo creo que tenía positivo el total de la reforma original planteada, junto con las cosas que desgraciadamente no pasaron.

Lo intentáré escribir de la forma mas sencillita para que hasta el cerebrito poco evolucionado de un chairo lo entienda.

Tuesday, October 14, 2008

Maromas de Juarez

Esta noticia es vieja. Pero es una muestra mas de la incongruencia pejiana... hoy es dia para acordarse de una incongruencia mas del vejete macuspano.

En 2003, el gobierno del DF obseguió a la arquidiocesis de Mexico los terrenos donde seria construida la plaza Mariana (con todo y museo interactivo de San Juan Diego).

Puchele aca para ver un poco mas de ello:

En Milenio diario (ah ese condenado periodico ultraderechista siempre tirandole al santisimo, verdad??)

http://www.milenio.com/node/10080

... y el salinista "Cronica" (lo valioso de ese articulo es el dato de que esos terrenos cuestan unos 156 milloncitos... ay nomás AHHHH y eso es valor catastral, no comercial -oh pues... habra quien si entienda la diferencia, no?-)

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=110455

.. y en proceso:

http://news.google.com.mx/archivesearch/url?sa=t&source=archive&ct=res&cd=2-0&url=http%3A%2F%2Fwww.accessmylibrary.com%2Fpremium%2F0286%2F0286-32064735.html&ei=BzntSMCfCIL43Aadmby2AQ&usg=AFQjCNHjyaEdA3-ob4ZKp9Dv5MTz4vyJgg

... y de la jornada:

http://www.jornada.unam.mx/2005/07/31/037n1cap.php


Entonces... en el lejanisimo año de 2003 ¿amlo hizo dar al benemerito juarez unas cuantas maromas en su tumba?

¿Que opina ud.?

Monday, October 6, 2008

... y mientras la chairiza celebraba a su nuevo "erue"...

... ESTO pasaba en Acapulco.

Ouch... y eso que la chairiza tenia ahi a dos candidatos: Luis Walton (oficialmente de convergencia, el próximo partido de amlo) y a la perredista Gloria Sierra.

... y si a eso le agregan la encuesta que manda al prd al lugar que SIEMPRE ha tenido (el tercero, y menor a 20% de preferencias), no me extrañaria que le levanten una "estuata" de corcholatas al puberto respondón de la semana pasada.


Nuevo Idolo Chairo

¡Unios, oh chairos del mundo, pues su nuevo líder ha nacido!


Para ahora ya todo mundo ha escuchado de el incidente, en que un chico de 18 años, gritó el himno de guerra chairo ("Espurio!!") en medio de un discurso del presidente Calderón ante los ganadores del premio Nacional de la Juventud. Se lo dieron por su buen promedio.

Independientemente de estar de acuerdo o no con su forma de ver las cosas, hay algunos detalles que me llaman mucho la atencion del incidente:

  1. No habian pasado ni 48 horas del incidente cuando tanto Ebrard como amlo habian ya referido lo ocurrido: uno llamando al joven para "felicitarlo" y otro hasta emitió un comunicado para "congratularse. ¿En serio estan tan desesperados amlo y el prd que necesitan colgarse de la gracejada de este chamaquito para tomar algo de notoriedad? Mientras tanto, sus respectivos candidatos (el amloista por Convergencia, y el perredista) a la candidatura de la presidencia municipal de Acapulco estaban siendo aplastados por el PRI.
  2. Andresito, por puro acto de congruencia, ¿tambien renunciara a la beca que recibe? ¿o lo espurio es el presidente, pero no los pesos que recibe del gobierno que éste encabeza?
  3. Los risibles intentos de hacer ver esto como un "acto de represion" por parte de algunos cuantos ignorantes. Creo que los mencionados ignorantes deberian leer sobre como se trata a los opositores al régimen cubano, o de como Luis Echeverria dispuso de cientos de "opositores" arrojandolos al mar desde helicópteros del ejército, o como Carlos Salinas mandó matar a cientos de perredistas durante su sexenio (actos ejecutados por el principal asesor amloista actual: Manuel Camacho Solis).
En fin. Creo que los mas tristes con esto (desde el lugar donde vacaciona en Nicaragua) son Lucia Morett y El "Roñas". Los dos "Teen idols" chairos mas recientes, que hoy han sido desbancados en el corazon y simpatia del rebaño amarillo.

Sunday, September 28, 2008

De caudillos, gorilas, y socialismo.

¿Por que es que los gobiernos "socialistas" de America Latina son caudillistas? (con honrosas excepciones)

Un gobierno basado en ideales, ideologías, o simplemente en instituciones fuertes, es independiente a las personas. No requiere del gran caudillo para seguir adelante.

La "democracia" romana se murió cuando Julio Cesar buscó personalizar en él el mando de la Rebública, poniendo la semilla del Imperio... -luego Octavio consolidaría, pero esa es otra historia-. Y traigo esto a colacion porque las democracias mueren el momento en que una persona se ve a si misma como la encarnacion del Estado.

La Revolución cubana hubiera sido un verdadero éxito... de no ser porque Fidel traicionó los principios de "poder al pueblo" al ungirse como la figura UNICA capaz de hacer realidad ese proyecto.

¿Pero para que todo este rollo? En la semana leí dos cosas que me han hecho pensar y hacer conexiones históricas: por un lado, una larguisima entrevista de Julio Scherer a Pinochet y otra a Salvador Allende. En el caso del primero, no hay muchas sorpresas: sabemos que Pinochet fue un gorila militar, un ignorante y para rematarla, un títere de EEUU. La entrevista solo confirma eso.

Pero en el caso de Salvador Allende, nos trae grandes revelaciones sobre una persona que -como muchos muertos- se tiende a idealizar.

La entrevista "desnuda" a Allende como una persona de ideales, pero tambien le agrega una faceta humana que esta plagada de errores y concepciones viciadas de la politica y el socialismo. Le pinta como un gran admirador de la revolucion maoista en China, -aun consciente del enorme costo en vidas que ésta tuvo por todas las "purgas" que Mao ejecutó entre sus propios compatriotas- y lo pinta con las mismas ideas radicales comunistas que una y otra vez hemos visto fallar en nuestros paises latinoamericanos.

Es la misma visión radical que ve en la "democracia burguesa" (esa donde cada persona cuenta con un voto, sin importar su condicion social) como una amenaza.

Y es la misma visión radical que confia solo en la "democracia del proletariado", donde solo los "Pobres" (asi, con mayuscula) son capaces de guiar un pais... CLARO, a través de un bondadoso "padre" (caudillo, lider... llamenle como quieran) que por supuesto es incorruptible e infalible.

¿Que hubiera sido de Chile si no le asesina Pinochet? Quien lo ve a través de los ojos de la idealizacion, habla de una utopia socialista que es muy improbable... pero como el "gran villano" EEUU nos quitó esa posibilidad, nos gusta imaginarla.

Quien lo ve a través de la racionalidad sabe que un gobierno así hubiera tenido grandes aciertos -obviamente en el campo cultural, social, ideoligico... etc.- pero tambien grandes retos en otras áreas.

Y la conexion del Allende de la mitad del siglo XX con los gobernantes "socialistas" de Latinoamérica del s.XXI viene por algo que esta pasando en Ecuador. Su presidente, Rafael Correa, tiene intencion de modificar la constitucion para "extender su mandato"... igual que antes que el lo hizo su mentor Hugo Chavez... igual que lo intentó Evo Morales... igual que se eternizó Fidel... igual que se intentó perpetuar en algún momento el PRI.

¿Cual es la conexion entre esa concepcion torcida del socialismo -misma que ha fallado consistentemente- y la obsesion de algunos de sus fieles en eternizarse en el poder?

¿Como es que fallan sus adherentes en entender que paises con visiones muy socialistas que SI HAN ELEVADO EL NIVEL DE VIDA DE SUS HABITANTES no tienen ningun problema con la democracia y confian en el pueblo para elegir lo que mas les conviene?

Algo que pensar para aquellos que el dia de hoy estarán echando porras a uno que de haber ganado, hoy estaria viendo como le hace para reelegirse (claro, solo porque "el pueblo se lo pide")

De la que nos salvamos
.

Friday, September 19, 2008

Amenazas chairas

Por sus dichos les conoceremos.

"Las medidas MEGA extremas.....no te las platico, porque esas se estan cocinando, desafortunadamente ya estamos llegando a estas...y no le doy mas de un año para que empiezen a verse de forma mas regular en el país."

Franziska la cicirisza

Guardaremos esta frase: ya sea para pitorrearnos de él el 19 de septiembre del 2009 -despues del fracaso inminente del prd en las elecciones intermedias-, o para que metan a la carcel a un chairo violento por sedicion y traición a la patria.

Salud!