Los chairos insisten en demostrar ellos solos una y otra vez el bajisimo nivel intelectual requerido para ser un porrista mas del partido amarillo.
En esta ocasion, "big putato" nos regala esta JOYA de la estupidez chaira. (noten los "hicistes", "desconosco", etc...")
"Y todo eso hicistes para ser del prd?,.. te engañaron mi chava,.. seguro te pidieron tu credencial de elector y te metieron a las filas del pan,..
pa ser perredista,.. desconosco el requisito,.. pero de los panistas,.. tecnicamente distes en el clavo,.."
LO dicho: para ser chairo no es requisito nunca haber acabado el 2do. de primaria... ¡pero como ayuda!
Showing posts with label chairo. Show all posts
Showing posts with label chairo. Show all posts
Friday, September 5, 2008
Monday, August 25, 2008
Gran concurso chairo.
Sonrie, chairo.... ¡tu puedes ganar este concurso!Con el afan de detectar nuevos talentos (y como ya estamos aburridos de reirnos de los mismos imbeciles de siempre -olimpo, chicorit@, naziska la cicirisca y similares-, estamos convocando al primer gran concurso de "mascotas chairas".
La cosa es asi:
- Uds. nominan a su mascota chaira. (pongan contestando este post a su nominado)
- Pongan evidencia de que el chairo en cuestion seria una buena mascota. (dos o tres estupideces que el susodicho haya soltado en mail, en YR o en persona)
- Si pueden, incluyan una foto. Se que es dificil, pero ponganle imaginacion. Total, si olimpia se dejo "jotografiar" afuera de su jacalito en Iztapalacra, todo es posible.
Al tener por lo menos tres candidatos, lo someteremos a votacion.
Asi que... ¡a nominar se ha dicho!
Momentos chairos... internacionales
Destacado perredista riendose de sus congeneres chairos.Y la mayoria tiene el buen gusto de al menos no hablar nada de esos temas.
... pero hay algunos que orgullosamente presumen su estupidez.
El "momentos chairos" de hoy es un multiple: varios chairos expuestos en su pendejez cronica al mismo tiempo.
Ante la pregunta:
Que gobierno de izquierda en nuestro continente es ejemplo a seguir para Mexico?
Sorprende la respuesta de muchos chairos habituales... (bueno, no realmente. Ya sabiamos que son bastante estupidos).Aca algunos extractos.
Gacho:
"Brasil."
(nada mas no le digan que Lula esta siguiendo a calca las medidas "nioliverales" de su antecesor Cardoso: liberalizacion cambiaria, reduccion al plan de pensiones, controles sindicales... tampoco le digan que Brasil tiene una poblacion en pobreza extrema proporcionalmente mayor a la de Mexico)
crom:
"EN VENEZUELA LA GASOLINA ES BARATÌSIMA....NO PODEMOS DECIR LO MISMO DE MEXICO,AÙN SIENDO PAÌS QUE EXTRAE PÈTROLEO.....QUE PARADOJAS NO?"
Ya no entendí.. ¿esta torpedeando el credo peje que dice que no hay que hacerle NADA a pemex? ¿O simplemente ignora el hecho de que si bien en VZA la gasolina es barata... comprarse un auto es carisimo? En fin... chairo al fin: sera por naturaleza incongruente.
y lo mejor para el final...
big putato:
que cree que el gobierno de Chile es de... derecha.
"...derecha,.. pos,. ni chile ya que tiene unas franjas de pobreza,.. como la de mexico,.. solo que es el ejemplo de los gringos,.. no dibulgan su realidad,.. esta igual que los chinos,.. que dice que son muy fregones,. pero la realidad solo unos cuantos,.. india,.. su franja de pobreza esta peor de la de mexico,.. pero les avientan loas,.."
¿Sera bueno que a este aprendiz de diputado del fap le podemos regalar un libro sobre la dictadura chilena y de la trancision? ¿Le daremos algo de info sobre Ricardo Lagos y la concertacion chilena? ¿Le hablamos algo de la sra. Bachelet y de las medidas DE IZQUIERDA que ha tomado?
Ah... pero sigue:
"Solo se que me gusta mas canada,.. tiene ese pais cortes de socialistas,.. ejemplo la salud alla,.. free,.. aun siendo extrajero te atienden,.. de a grapa,.. (ojo,.. trabajan sus impuestos.)"
¿Sabra este pobre taradin que el primer ministro de canada, Stephen Harper, es del partido conservador (la "derecha" en Canada... siendo la izquierda el partido laborista)? lo dudo... es mas (y esa ya es para avanzados) ¿sabra este pobre lameplatos que la soberana y jefa de estado es la Reina Elizabeth II?
Digo, mas de derecha que la monarquia inglesa no se puede.
Y para rematarse (el solito se ensartó):
"cuando quieras hacer una pregunta,.. tienes que habrir y despues las llaves de interrogacion,.. en la frase,.."
Acabaramos... este analfabestia funcional dando clases de gramatica... para colmo diciendo "habrir".
No cabe duda, "pig putato" con este ladrido te llevaste el premio del rebuzno de la semana.
Wednesday, August 6, 2008
Momentos chairos - 1
Como sabemos que les encanta reirse de la estupidez chaira, en este sitio les estaremos dando pequeñas capsulas de imbecilidad chairista.
El chairo de hoy: MOXICA *Colaborador indestacado* (conocido multi-troll y tarado certificado)
Al contestar en la pregunta:
................................................
El chairo de hoy: MOXICA *Colaborador indestacado* (conocido multi-troll y tarado certificado)
Al contestar en la pregunta:
Los PANISTAS se regodean de traicionar a la patria, los policias matan a los ciudadanos ¿Que está mal?
Chequen la "fuente" de este pobre imbecil:................................................
Fuente(s):
Buen nivel de instrucción, David Harvey, Octavio Paz, Muñoz Ledo, Castillo Peraza, Santos, etc etc, la lectura nos ara libres.
................................................
Creo que la lectura los "ara" libres, pero no los HARA menos estupidos.
................................................
Creo que la lectura los "ara" libres, pero no los HARA menos estupidos.
Tuesday, August 5, 2008
¿A que se dedica un chairo?
La respuesta a esa pregunta se ve en esta foto, donde se puede apreciar a:
- Olimpo
- Naziska
- Gonadas al wind
- Juniano
- Eusebio Gay-oso
- Dr. luve crap
Tuesday, July 22, 2008
Post dedicado a la solangelita
Pues si, es un raro honor.
Pero uds. conocen a la solange... si, esa misma que tambien usa otros nicks y que se ha inventado todo un personaje (egresada de la complutense, desempleada por eleccion, dama de sociedad... y demas blablabla).
En fin, no criticare como piense o su mitomania. Eso es cosa de ella.
Solo hare notar que como buen chairo (chairette o chaira, como sea) tiene la bonita costumbre de que en cuanto se le pone en su lugar, te bloquea. Sinceramente pense que tenias un poco mas de inteligencia y madurez. Lamento haberme equivocado.
¡BRAVO, solange! eres digna representante de los que no les da la gana debatir y prefieren irse por la facilita y meter la cabeza en un hoyo como avestruces.
¡Bienvenida a la lista del cobardito!
Monday, July 21, 2008
Consulta pe-troll-era... mas debraye chairo
Incontables comentarios se han generado de este tema. Y lo quieran ver o no, cada vez mas se exhibe mas la incongruencia de la "dizquierda" mexicana.
Pero hagamos un poco de historia:
Esta iniciativa la envia en ejecutivo, con puntos muy discutibles... pero al fin para eso es el congreso, para DISCUTIR, ENRIQUECER y APROBAR las leyes.
INICIALMENTE, aun con las posturas demagogicas chaquetas de siempre, el prd (al menos, la mayoria de los senadores y diputados electos) habian accedido a discutir la iniciativa... con el fin de "tumbar" los puntos que no les pareciaran y negociar meter en la ley los que ellos proponian... de nuevo, ASI FUNCIONA EL PODER LEGISLATIVO.
Claro, entonces pasó que una minoria del prd (los salvajes incondicionales del "movimiento soy yo") le comio el mandado a la mayoria y tomaron las tribunas... ilegal y antidemocraticamente.
La mayoria del prd no tuvo de otra que apoyar a estos imbeciles en su estupidez de la toma... pero con tristeza vieron como la preferencia electoral del prd se fue desplomando mas y mas hasta cerca de un 11%. (menos de la tercera parte de lo que obtuvieron en 2006).
Esto tuvo su salida en unos "debates" que no son tales (un debate tiene respuestas, contrapropuestas, etc... etc.. sino que aca solo era una exposicion de las mismas posturas que tenian).
Curiosamente, en lo que eran los topicos "tecnicos", UNANIMEMENTE, todos los verdaderos expertos coinciden en que es necesaria una reforma integral de Pemex. Difieren en si lo que propone el poder ejecutivo es lo mejor o no, pero ahi (sin colores partidistas) hay la necesidad de reformar Pemex.
En este relajo, el prd decide "borrar con la cola lo que hace con el pico", y proponer una "consulta" que sea lo que sea el resultado, es amañada e inutil ¿por que?
1. La constitucion permite hacer "consultas" organizadas por gobiernos estatales para asuntos que le incumban en su ambito. Este NO es el caso aqui: un asunto de interes federal esta siendo consultado por un gobierno local.
2. Pero... tienen el apoyo del IEDF para hacer la consulta, ¿no?... hmmm definamos apoyo: el IEDF todo lo que hara sera prestar mamparas y urnas. Nada mas. No tiene una validez oficial ni sera calificada por ningun organo oficial... sus resultados tampoco pueden ser impugnados ante el TRIFE.
3. No hay padron y los sitios de votacion estan "pus ai donde nos dejaron poner la mesita"... no correspondiendo a distritos electorales. En otras, palabras vamos a ver camiones de acarreados votando de un sitio a otro durante todo el dia. No sera tan descarado en el DF, (aunque estos amarillos siempre pueden sorprendernos con su cinismo y estupidez) pero SEGURAMENTE SI en lugares mas "reconditos".
4. Y a todo esto, ¿quien va a recibir, y contar votos?. Segun esto seran "voluntarios"... voluntarios que aun no estan apuntados, y que se capacitaran el dia anterior.... de nuevo, EL DIA ANTERIOR, en una capacitacion que seguro sera pobre, mal planeada y mediocre, igual que la consulta.
5. Las preguntas son muy objetivas.. ¿o no?. Por partes: la primera para empezar, miente. Dice que entre las actividades que lista ahi son solo autoridad del estado, cuando no es asi. La idea de la propuesta es regular e impulsar esas actividades y que sigan siendo regidas por el estado... asi que aun que el 100% de la consulta diga ahi "no", no siginificaria un rechazo a la propuesta del "espurio" (si es que se lee correctamente, cosa que sabemos el prd no hara). La segunda pregunta basicamente cuestiona si estas de acuerdo en lo que propone el ejecutivo: irrelevante tambien, ya que aun no estando de acuerdo, es obligacion del legislativo discutirla y modificarla. Podria leerse esa pregunta como "usted esta de acuerdo en que mejor no se discuta nada de la reforma energetica?".
¿que pasara entonces? Algunos escenarios:
Todos ganan: El prd va a sentarse a discutir. Si es que finalmente logran sacudirse la influencia estupida de un maniatico que solo quiere ser presidente, es muy probable que veamos al prd sacar una propuesta de concenso con el pri y pan. El prd recupera algo de las preferencias electorales perdidas... hacen una buena campaña en 2009 y se posicionan como una izquierda madura y seria. Aislan al enfermo mental de amlo, quien se va del partido a convergencia.
Probabilidad: 30%
El prd pierde: El pan y pri sacan una propuesta negociada, dejan fuera al prd y viene una verdadera campaña frenetica del prd de bloqueos, y demas alharaca. Fracasan rotundamente en la opinion publica y la preferencia electoral se va aun mas al caño para el 2009. El prd se vuelve una lejanisima tercera fuerza politica, el fap se desintegra y amlo sigue haciendo berrinche hasta el 2012, secuestrando el partido.
Probabilidad: 50%
Todos pierden: Crece mas y mas la presion de los "talibanes" del prd. El gobierno cede ante la presion y el pri se hace bolas por estar ocupados con la designacion de candidatos para las elecciones intermedias. El prd igual pierde de lejos en 2009, el pri tiene una arrolladora mayoria en las elecciones federales, pero esta tan dividido que poco importa. El pan esta tan debilitado que pierde puestos electorales ante el pri.
Probabilidad: 20%
pd. gracias a Elmer por lo de consulta pe-troll-era
Pero hagamos un poco de historia:
Esta iniciativa la envia en ejecutivo, con puntos muy discutibles... pero al fin para eso es el congreso, para DISCUTIR, ENRIQUECER y APROBAR las leyes.
INICIALMENTE, aun con las posturas demagogicas chaquetas de siempre, el prd (al menos, la mayoria de los senadores y diputados electos) habian accedido a discutir la iniciativa... con el fin de "tumbar" los puntos que no les pareciaran y negociar meter en la ley los que ellos proponian... de nuevo, ASI FUNCIONA EL PODER LEGISLATIVO.
Claro, entonces pasó que una minoria del prd (los salvajes incondicionales del "movimiento soy yo") le comio el mandado a la mayoria y tomaron las tribunas... ilegal y antidemocraticamente.
La mayoria del prd no tuvo de otra que apoyar a estos imbeciles en su estupidez de la toma... pero con tristeza vieron como la preferencia electoral del prd se fue desplomando mas y mas hasta cerca de un 11%. (menos de la tercera parte de lo que obtuvieron en 2006).
Esto tuvo su salida en unos "debates" que no son tales (un debate tiene respuestas, contrapropuestas, etc... etc.. sino que aca solo era una exposicion de las mismas posturas que tenian).
Curiosamente, en lo que eran los topicos "tecnicos", UNANIMEMENTE, todos los verdaderos expertos coinciden en que es necesaria una reforma integral de Pemex. Difieren en si lo que propone el poder ejecutivo es lo mejor o no, pero ahi (sin colores partidistas) hay la necesidad de reformar Pemex.
En este relajo, el prd decide "borrar con la cola lo que hace con el pico", y proponer una "consulta" que sea lo que sea el resultado, es amañada e inutil ¿por que?
1. La constitucion permite hacer "consultas" organizadas por gobiernos estatales para asuntos que le incumban en su ambito. Este NO es el caso aqui: un asunto de interes federal esta siendo consultado por un gobierno local.
2. Pero... tienen el apoyo del IEDF para hacer la consulta, ¿no?... hmmm definamos apoyo: el IEDF todo lo que hara sera prestar mamparas y urnas. Nada mas. No tiene una validez oficial ni sera calificada por ningun organo oficial... sus resultados tampoco pueden ser impugnados ante el TRIFE.
3. No hay padron y los sitios de votacion estan "pus ai donde nos dejaron poner la mesita"... no correspondiendo a distritos electorales. En otras, palabras vamos a ver camiones de acarreados votando de un sitio a otro durante todo el dia. No sera tan descarado en el DF, (aunque estos amarillos siempre pueden sorprendernos con su cinismo y estupidez) pero SEGURAMENTE SI en lugares mas "reconditos".
4. Y a todo esto, ¿quien va a recibir, y contar votos?. Segun esto seran "voluntarios"... voluntarios que aun no estan apuntados, y que se capacitaran el dia anterior.... de nuevo, EL DIA ANTERIOR, en una capacitacion que seguro sera pobre, mal planeada y mediocre, igual que la consulta.
5. Las preguntas son muy objetivas.. ¿o no?. Por partes: la primera para empezar, miente. Dice que entre las actividades que lista ahi son solo autoridad del estado, cuando no es asi. La idea de la propuesta es regular e impulsar esas actividades y que sigan siendo regidas por el estado... asi que aun que el 100% de la consulta diga ahi "no", no siginificaria un rechazo a la propuesta del "espurio" (si es que se lee correctamente, cosa que sabemos el prd no hara). La segunda pregunta basicamente cuestiona si estas de acuerdo en lo que propone el ejecutivo: irrelevante tambien, ya que aun no estando de acuerdo, es obligacion del legislativo discutirla y modificarla. Podria leerse esa pregunta como "usted esta de acuerdo en que mejor no se discuta nada de la reforma energetica?".
¿que pasara entonces? Algunos escenarios:
Todos ganan: El prd va a sentarse a discutir. Si es que finalmente logran sacudirse la influencia estupida de un maniatico que solo quiere ser presidente, es muy probable que veamos al prd sacar una propuesta de concenso con el pri y pan. El prd recupera algo de las preferencias electorales perdidas... hacen una buena campaña en 2009 y se posicionan como una izquierda madura y seria. Aislan al enfermo mental de amlo, quien se va del partido a convergencia.
Probabilidad: 30%
El prd pierde: El pan y pri sacan una propuesta negociada, dejan fuera al prd y viene una verdadera campaña frenetica del prd de bloqueos, y demas alharaca. Fracasan rotundamente en la opinion publica y la preferencia electoral se va aun mas al caño para el 2009. El prd se vuelve una lejanisima tercera fuerza politica, el fap se desintegra y amlo sigue haciendo berrinche hasta el 2012, secuestrando el partido.
Probabilidad: 50%
Todos pierden: Crece mas y mas la presion de los "talibanes" del prd. El gobierno cede ante la presion y el pri se hace bolas por estar ocupados con la designacion de candidatos para las elecciones intermedias. El prd igual pierde de lejos en 2009, el pri tiene una arrolladora mayoria en las elecciones federales, pero esta tan dividido que poco importa. El pan esta tan debilitado que pierde puestos electorales ante el pri.
Probabilidad: 20%
pd. gracias a Elmer por lo de consulta pe-troll-era
Monday, July 7, 2008
FRAUDE!!! FRAUDE!!!
El sistema se cayó... hackers infectaron el programa!!
Lean al respecto:
Unos cuantos chairos (o muy inocentes o muy malintencionados) estan promoviendo esta pagina para hacer una "consulta" sobre el tema petrolero:
http://www.consultapemex.com
Y luego se llenan el hocico diciendo que "9 de cada 10 mexicanos rechazan al espurio y su cochina propuesta"
PERO... pequeño problema: la pagina es mas falsa que un billete de dos pesos
Si los logos tan mal puestos no son suficiente evidencia, deberia ser suficiente con que les pidan en este sitio su CURP o IFE.
En fin. Esto no seria una pendejada pejista mas, de no ser por algo serio: al votar, le pide datos de su CURP e IFE. No debe ser con ningun buen fin.
Por ningun motivo metan sus datos ahi, a menos que quieran que algun chairo haga mal uso de su informacion personal.
Luego no digan que no se los advertimos.
Lean al respecto:
Unos cuantos chairos (o muy inocentes o muy malintencionados) estan promoviendo esta pagina para hacer una "consulta" sobre el tema petrolero:
http://www.consultapemex.com
Y luego se llenan el hocico diciendo que "9 de cada 10 mexicanos rechazan al espurio y su cochina propuesta"
PERO... pequeño problema: la pagina es mas falsa que un billete de dos pesos
Si los logos tan mal puestos no son suficiente evidencia, deberia ser suficiente con que les pidan en este sitio su CURP o IFE.
En fin. Esto no seria una pendejada pejista mas, de no ser por algo serio: al votar, le pide datos de su CURP e IFE. No debe ser con ningun buen fin.
Por ningun motivo metan sus datos ahi, a menos que quieran que algun chairo haga mal uso de su informacion personal.
Luego no digan que no se los advertimos.
Wednesday, May 7, 2008
Olimpo... te gusta que te meen publicamente, ¿verdad?
Una vez mas... el "turron desempleado" ladra.
Y solo para que le partan el hocico (virtualmente, pues).
Ante la pregunta de uno de sus amados "konpañeros rebolusionarios", hablando de alguna estupidez ligando al Vaticano con la invasion francesa.
Mi respuesta fue que de entrada, pues lo que decia era una babosada, pues el estado Vaticano se creo hasta 1929, con los tratados de "Lateran".
Ante lo cual, el "eructito" saltó a la yugular con el siguiente mensajito:
"
Para responderle a este TARADO FUNCIONAL (lo siento, pero es tan PUTO que no deja que le contesten por mail) dejaré que le conteste la Enciclopedia Britannica:
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/331566/Lateran-Treaty
Tambien pongo el de Encarta, porque en la Britannica necesita que se de uno de alta (y el bruto de Olimpo Bonilla no podria ya que no entiende el inglés).
http://encarta.msn.com/encyclopedia_761559439/lateran_treaty.html
Y pues eso es to-to-to-to-todo, amigos.
(resulta que tanto LATERAN como LETRAN son correctas... ANIMAL. Igual que en la primaria tal vez te enseñaron a castellanizar el nombre de George Washington como "Jorge")
jejejejeje.... tenia rato que no te quemabas solo.
Por cierto, ya te va haciendo falta otra quemadita... asi que vete preparando.
Y solo para que le partan el hocico (virtualmente, pues).
Ante la pregunta de uno de sus amados "konpañeros rebolusionarios", hablando de alguna estupidez ligando al Vaticano con la invasion francesa.
Mi respuesta fue que de entrada, pues lo que decia era una babosada, pues el estado Vaticano se creo hasta 1929, con los tratados de "Lateran".
Ante lo cual, el "eructito" saltó a la yugular con el siguiente mensajito:
"
De: El Terror de los FECALFANES
Asunto: CORRECION A TU RESPUESTA
Mensaje: Pero como seras ******* TECNA al escribir esto:
"El estado vaticano se creo en el año de 1929 con los tratados de Lateran."
¿LATERAN? Letrán IMBECIL ¿LEISTE BIEN? Letrán. Si hablas de IGNORANTES tu no te quedas atras y "vaticano" se escribe con V de VACA (perdon de TECNA) ESTUPIDO...
Para ******** hay muchos pero LA PENDEJEZ es tu VICIO IMBECIL"
Para responderle a este TARADO FUNCIONAL (lo siento, pero es tan PUTO que no deja que le contesten por mail) dejaré que le conteste la Enciclopedia Britannica:
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/331566/Lateran-Treaty
Tambien pongo el de Encarta, porque en la Britannica necesita que se de uno de alta (y el bruto de Olimpo Bonilla no podria ya que no entiende el inglés).
http://encarta.msn.com/encyclopedia_761559439/lateran_treaty.html
Y pues eso es to-to-to-to-todo, amigos.
(resulta que tanto LATERAN como LETRAN son correctas... ANIMAL. Igual que en la primaria tal vez te enseñaron a castellanizar el nombre de George Washington como "Jorge")
jejejejeje.... tenia rato que no te quemabas solo.
Por cierto, ya te va haciendo falta otra quemadita... asi que vete preparando.
Friday, April 25, 2008
La frase chaira de hoy
"si privatizan PEMEX, ya casi nos podemos considerar tan fascistas como la España de Franco."
Esta joya de la ESTUPIDEZ se le atribuye al imbecil cobardito de improvisador11, un "votante duro del prd" (segun el, pero pues ultimamente ha dicho estar en contra practicamente de todo lo que su honorable partido ha legislado en el df).
Habria que recordarle a este calvo ex-clasemediero venido a menos (a MUCHO menos) que en un regimen fascista como el de Franco, opiniones de gente como el simplemente no existirian.
Tambien habria que recordarle que en un regimen fascista a el (y a su mami que de chiquito lo llevaba a restaurates, y ahora solo le alcanza para tacos de dos pesos... segun el mismo) ya lo hubieran mandado a la carcel, al exilio o al paredon.
Esta clase de rebuznos en particular me molesta mas, porque demuestran una completa falta de respeto para quienes SI sufrieron verdaderos regimenes represivos y fascistas. A este imbecil no le vendria mal pasar una tarde con unos cuantos "abuelos" exiliados españoles (verdaderos activos sociales y gente muy valiosa en su mayoria recibidos en nuestro pais gracias a Lazaro Cardenas). A ver si asi deja de escribir idioteces.
Si gusta, yo le puedo concertar la cita.
Esta joya de la ESTUPIDEZ se le atribuye al imbecil cobardito de improvisador11, un "votante duro del prd" (segun el, pero pues ultimamente ha dicho estar en contra practicamente de todo lo que su honorable partido ha legislado en el df).
Habria que recordarle a este calvo ex-clasemediero venido a menos (a MUCHO menos) que en un regimen fascista como el de Franco, opiniones de gente como el simplemente no existirian.
Tambien habria que recordarle que en un regimen fascista a el (y a su mami que de chiquito lo llevaba a restaurates, y ahora solo le alcanza para tacos de dos pesos... segun el mismo) ya lo hubieran mandado a la carcel, al exilio o al paredon.
Esta clase de rebuznos en particular me molesta mas, porque demuestran una completa falta de respeto para quienes SI sufrieron verdaderos regimenes represivos y fascistas. A este imbecil no le vendria mal pasar una tarde con unos cuantos "abuelos" exiliados españoles (verdaderos activos sociales y gente muy valiosa en su mayoria recibidos en nuestro pais gracias a Lazaro Cardenas). A ver si asi deja de escribir idioteces.
Si gusta, yo le puedo concertar la cita.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
